بخشی از متن مقاله برهان نظم, تکامل و تنظيم دقيق: بررسی مقايسه‌ای ديدگاه‌های سويين‌برن و مطهری :
سال انتشار : 1396
تعداد صفحات :38
برهان نظم از گذشته‌های بسیار دور مورد توجه همه‌ی ادیان و مبلغان دینی بوده است. این بذل توجه به دلیل خاصیت اقناعی این برهان برای عامه‌ی مردم است. در قرن هجدهم, انتقادات بسیاری از سوی هیوم و برخی دیگر از فیلسوفان جدید به این برهان وارد شد و نیز ظهور دیدگاه تکاملی این انتقادات را بسیار قوت بخشید. در نتیجه, برهان تضعیف و خاصیت اقناعی آن گرفته شد. در سال‌های اخیر, برخی از فیلسوفان درصدد ارائه‌ی تقریر نوینی از برهان نظم برآمده‌اند و با فرض قبول و صحت دیدگاه تکاملی تبیین سازواری از نگرش خداباورانه و قبول نظریه‌ی تکامل ارائه کرده‌اند. این دست کوشش‌ها نمونه‌هایی در فیلسوفان مسیحی و مسلمان دارد. ریچارد سویین‌برن از فیلسوفان مسیحی است که با کمک دانش فیزیک, ریاضیات و زیست‌شناسی و براساس محاسبات احتمالاتی برهانی استقرایی را صورت‌بندی کرده است که مدعی است سازگاری فرضیه وجود خدا را با دیدگاه تکاملی نشان می‌دهد. مرتضی مطهری نیز از متفکران مسلمانی است که کوشیده است تا این سازگاری را اثبات کند. او نه تنها این دو نگرش را با هم سازگار می‌داند, بلکه دیدگاه تکاملی را بهترین تفسیر ممکن از غایتمندی الهی در جهان نیز برمی‌شمارد. اگرچه مقام, شکل و سطح بحث این دو متفکر با هم متفاوت است, محتوا و نتیجه‌ی حاصل از این بحث در آثار هر دوی ایشان یکسان به نظر می‌رسد.